Metodo
The Progress Brief recoge y clasifica senales sobre el bienestar humano global mediante un marco declarado.
Perspectiva editorial
Este sitio no reivindica neutralidad absoluta. Da peso a salud, educacion, seguridad, estabilidad, ambiente, acceso al conocimiento y reduccion de riesgos sistemicos.
Clasificacion
Las puntuaciones van de -5 a +5 y siguen siendo juicios editoriales documentados, no mediciones automaticas.
Fuentes
Se prefieren fuentes primarias y transparentes. Las fuentes periodisticas se usan para descubrimiento y verificacion, sin copiar contenidos.
- Economia & finanza: IMF, World Bank, OECD, Eurostat, ECB, Federal Reserve, BIS, WTO, UNCTAD, ILO
- Politica & geopolitica: UN, NATO, EU, AU, ASEAN, OAS, ICJ, ICC, OSCE, SIPRI, ACLED, UCDP
- Società: UNDP, UNICEF, UNESCO, UN Women, WHO, Pew Research, Gallup
- Scienza & tecnologia: Nature, Science, The Lancet, NEJM, JAMA, BMJ, Cell, PNAS, NIH, CDC, ECDC, EMA, FDA, CERN, NASA, ESA, NSF
- Ambiente & energia: IPCC, IEA, IRENA, UNEP, WMO, Copernicus, EEA, NOAA, EIA, Ember, Global Carbon Project, FAO
- Cultura & letteratura: UNESCO, WIPO, PEN, Nobel, Booker, Pulitzer
- Sport: IOC, FIFA, UEFA, FIBA, World Athletics, ATP, WTA, F1, FIA, IPC, CAS, WADA
- Religione & valori: Holy See Press Office, World Council of Churches, Al-Azhar, Pew Religion, ARDA
- Salute globale: WHO Global Health Observatory, IHME GBD, UNAIDS, Gavi, Global Fund
- Istruzione e conoscenza: UNESCO UIS, World Bank Education, OECD PISA, UNICEF Education
Traduccion
Los informes se escriben en italiano y se traducen con IA a ocho idiomas, con aviso visible.
Limites declarados
El marco de puntuacion refleja una perspectiva editorial y debe leerse junto con evidencia, criterios y fuentes.