Metodo

The Progress Brief raccoglie e classifica segnali sul benessere umano globale usando un framework editoriale dichiarato.

Prospettiva editoriale

Questo sito non rivendica neutralità assoluta. Dà peso a salute, istruzione, sicurezza, stabilità, ambiente, accesso alla conoscenza e riduzione dei rischi sistemici.

Score

I punteggi vanno da -5 a +5 e restano giudizi editoriali documentati, non misure automatiche.

• +5: +5: progresso strutturale, ampio e verificabile
• +3 / +4: +3 / +4: progresso rilevante ma parziale o ancora in evoluzione
• +1 / +2: +1 / +2: segnale positivo limitato
• 0: 0: impatto non chiaro o neutro
• -1 / -2: -1 / -2: rischio o peggioramento limitato
• -3 / -4: -3 / -4: rischio serio, ampio o persistente
• -5: -5: deterioramento grave, sistemico o immediato

Esempi pratici

Un evento riceve +3 invece di +5 quando l’evidenza è solida ma l’effetto è ancora limitato a una regione, un settore o una fase iniziale. Un rischio riceve -2 invece di -4 quando il peggioramento è reale ma circoscritto, reversibile o non ancora sistemico. Lo score non è una verità matematica: è un giudizio editoriale documentato.

Fonti

Sono preferite fonti primarie e trasparenti. Le fonti giornalistiche servono per scoperta e verifica, senza copiarne i contenuti.

• Economia & finanza: IMF, World Bank, OECD, Eurostat, ECB, Federal Reserve, BIS, WTO, UNCTAD, ILO
• Politica & geopolitica: UN, NATO, EU, AU, ASEAN, OAS, ICJ, ICC, OSCE, SIPRI, ACLED, UCDP
• Società: UNDP, UNICEF, UNESCO, UN Women, WHO, Pew Research, Gallup
• Scienza & tecnologia: Nature, Science, The Lancet, NEJM, JAMA, BMJ, Cell, PNAS, NIH, CDC, ECDC, EMA, FDA, CERN, NASA, ESA, NSF
• Ambiente & energia: IPCC, IEA, IRENA, UNEP, WMO, Copernicus, EEA, NOAA, EIA, Ember, Global Carbon Project, FAO
• Cultura & letteratura: UNESCO, WIPO, PEN, Nobel, Booker, Pulitzer
• Sport: IOC, FIFA, UEFA, FIBA, World Athletics, ATP, WTA, F1, FIA, IPC, CAS, WADA
• Religione & valori: Holy See Press Office, World Council of Churches, Al-Azhar, Pew Religion, ARDA
• Salute globale: WHO Global Health Observatory, IHME GBD, UNAIDS, Gavi, Global Fund
• Istruzione e conoscenza: UNESCO UIS, World Bank Education, OECD PISA, UNICEF Education

Traduzione

I report sono scritti in italiano e tradotti con AI in più lingue, con indicazione visibile dello stato di revisione.

Limiti dichiarati

Il framework di scoring riflette una prospettiva editoriale e va letto insieme a prove, criteri e fonti.